Arcydziełko znalezione zupełnym przypadkiem

Nie odwiedzam oficjalnych stron filmów, odwiedzam serwisy takie, jak IMDB, gdzie ocena filmu więcej mi powie niż niejedna recenzja, o "oficjalkach" nie wspominając. Idąc na doskonałe "Źródło" Aronofsky'ego nie szukałem jednak nawet rekomendacji - w przypadku tego reżysera ich nie potrzebuję - natomiast po fakcie złożyłem na IMDB swoją (9/10). Film na pewno nie przebija "Requiem dla snu", ale wtedy byłby arcydziełem. Jest po prostu bardzo dobry; rozwodzić się nie będę, bo skromnie oceniam swoje kompetencje w kontekście filmoznawstwa. Ot, z grubsza zgadzam się z recenzją Małgorzaty Sadowskiej z ostatniego "Przekroju". Przepiękna muzyka Kronos Quartet i Mogwaia.

Oficjalnej strony "Źródła" nie odwiedziłem, ale pewnie ostatecznie kiedyś to zrobię. Odmieniło mi się, kiedy przez przypadek zawitałem (drobne, jak mniemam, sześć lat po powstaniu; nikt nie jest doskonały) na stronę internetową poprzedniego filmu Aronofsky'ego, czyli "Requiem...".

Dla kogoś, kto nie widział tegoż, strona będzie dziwna, niezrozumiała, uciążliwa, męcząca. Właściwie nie polecam. Dla kogoś, kto film obejrzał, będzie ona jednak interesującym uzupełnieniem, sieciowym przedłużeniem nie tylko fabuły, ale i wizji reżyserskiej. Coś w klimacie 99 Rooms. Jeżeli oglądanie filmu było miejscami masochistyczne, strona w odbiorze też taka będzie tu i ówdzie. Zajrzyjcie, poczytajcie, pooglądajcie, dajcie jej czas. Zawitajcie do Tappy'ego Tibbonsa, do net-compulsions.org, do slim-n-happy, przypomnijcie sobie marzenia Sary Goldfarb. Aha, "błędy" są tam zamierzone - to jasne.
.